当前位置: 首页++股票配资 > 正文

京威股份:一连6日融资净归还累计1899.56万元

2019-06-12 11:43:28 作者:

京威股份融资融券信息显示,2019年6月10日融资净偿还298.46万元;融资余额2.98亿元,较前一日下降0.99%。

融资方面,当日融资买入322.54万元,融资偿还621万元,融资净偿还298.46万元,连续6日净偿还累计1899.56万元。融券方面,融券卖出0股,融券偿还0股,融券余量0股,融券余额0元。融资融券余额合计2.98亿元。

京威股份融资融券交易明细
京威股份历史融资融券数据一览

网络图片市场或重新洗牌:一个“法定条款”左右竞争格式

视觉中国墙倒众人推,言论仍在发酵。

近日有评论称,视觉中国等涉案的有关公司,均不是国度依法同意设立的著作权个人管理组织,属于未经同意,“私自从事著作权个人管理活动”,有关执法机关该当予以查处。

4月14日,人民网建议全国主流媒体应尽快在图片采编、运用和版权买卖等方面构成联动机制,完成共融互通,树立协作联盟。人民网旗下的“人民图片网”愿与兄弟媒体携手探究。

“这个联盟也将是一个市场主体,而非个人管理组织。在版权运营中,我国临时以来就构成了个人管理组织与版权代理公司并存的格式,单方的活动互有穿插、堆叠,而且存在利益纠葛。”华东政法大学知识产权学院教授丛立先通知21世纪经济报道。

我国在文字、音乐、音像、电影、摄影5个范畴设立且辨别只设立了一家著作权个人管理组织,它们是由行政主管部门同意的非营利性组织,职能具有法定性。

在版权运营和维权方面,已构成了个人管理组织和版权代理机构的“竞争”。假如视觉中国的市场位置在此事情后蒙受重创,人民网等市场主体能不能借机崛起?一个“法定条款”的存在,本质性影响着将来的竞争格式。

视觉中国应如何正确维权

依据2005年实施的《著作权个人管理条例》,个人管理组织可以与运用者订立答应运用合同、向运用者收取运用费、向权益人转付运用费,以及停止触及著作权或许与著作权有关的权益的诉讼、仲裁等。

“权益人成为我们的会员后,会将其作品的著作权以信托的方式交给协会停止管理、运营。”中国摄影著作权协会副总干事朱宝琪说。

“视觉中国事情开展到如今,受版权损害最严重的摄影师的声响比拟弱,我们近期会面向社会征求意见,让他们有渠道来表达意见。以前从没有过全社会如此关注图片版权的成绩,我们希望借此增强各方面的维权认识。”朱宝琪4月15日通知21世纪经济报道。

但朱宝琪回绝对视觉中国能否构成“私自从事著作权个人管理活动”置评,他以为这应由相关行政主管部门停止认定。

另一个著作权个人管理组织担任人通知记者,网络图片库从摄影师或国外图片库获得版权受权或代理,这种行为是法律所允许的。

“以前,已经有音像版权公司拿到了一些MTV的版权代理,然后去法院起诉KTV未获受权运用,后果被法院以为其并非个人管理组织而采纳起诉。但是如今,根本上一切法院都认可版权代理公司和权益人之间的受权合同,受理这些诉讼。”该担任人说。

不过,上述担任人以为,在视觉中国等商业机构的疾速扩张下,摄权协这样的个人管理组织遭到了分明的挤压。尤其是版权代理公司少量发起维权诉讼,获赔金额越来越高,而个人管理组织由于人力、才能等缘由很少诉讼维权,这让一些权益人看到了维权的经济报答,纷繁要求加入个人管理组织。

据地下报道,摄权协2018年1月起诉北师大出版社案开庭,要求后者对教科书中运用的会员摄影作品付酬,此外不见其他地下的维权诉讼。往年1月的报道称,摄权协成立十年来为摄影家讨回了600余万元教科书运用摄影作品稿酬。

网络图片市场就此洗牌?

视觉中国事情继续发酵,西方IC、全景网等网络图片库都受涉及,网络图片市场能否就此洗牌?

视觉中国事情或将开启一场图片版权的合规化清算,将来图片库市场的竞争一定水平上将取决于作品受权能否合规。

“视觉中国成绩的关键在于,是不是把没有失掉受权的作品拿来起诉索赔。”华东政法大学知识产权学院教授丛立先说。

他以为,假如冒充或盗用版权人的名义合法传达图片,显然已涉嫌构成了我国著作权法规则的未经权益人答应复制、经过信息网络向大众传达作品并且损害公共利益的情形,职能部门可以据此启动行政执法顺序予以查处。假如查实上述守法行为情节严重构成立功的,还能够被依法追查进犯著作权罪的刑事责任。

丛立先还以为,涉案图片公司应用没有版权维护的私有范畴图片,向运用人忽悠式或胁迫式维权的行为,假如守法行为情节严重构成立功的,还能够被依法追查诈骗罪、敲诈讹诈罪或合法运营罪的刑事责任。

21世纪经济报道2017年8月参与的一次行业论坛上,视觉中国董事长柴继军引见,视觉中国拥有240家全球供给商,供给商包括全球最大的图片公司Getty Images,以及其收买的Corbis公司,供稿人超越17000多名。

对国际狼子野心的新兴图片库来说,国外大型图片社要么曾经与外乡公司构成较稳定的代理协作关系,要么面临不确定的政策风险。上述业内人士以为,对国外通讯社、图片社旧事图片的旧事管理政策,能够对国际图片库公司的业务形成影响。

假如将协作对象瞄准国际的摄影师群体,一个市场门槛或将“扼喉”新兴图片库。

《著作权个人管理条例》规则,权益人与著作权个人管理组织订立著作权个人管理合同后,不得在合同商定期限内本人行使或许答应别人行使合同商定的由著作权个人管理组织行使的权益。

即便权益人可以加入著作权个人管理组织,终止著作权个人管理合同。但是,著作权个人管理组织曾经与别人订立答应运用合同的,该合同在期限届满前持续无效。

依据地下报道,截至2017年上半年,中国摄影著作权协会会员总数已过万人。目前,摄权协已开端2019年上半年的“招新”。

“关于有些作者和作品,签署专有答应有利于其价值最大化,但一刀切地要求一切会员签署专有答应协议并不适宜。”丛立先通知21世纪经济报道。

实践上,业内人士通知记者,这一条款理论中并未失掉执行。

“我们确实是要求会员签署排他协议,但他们能否还和其他机构签署受权协议,这个状况我不好答复。”上述某个人管理组织担任人说。

 

消费测评应该有个规矩

中国商报/中国商网近日,中国消费品质量安全促进会第一届第六次理事会在北京举行。据悉,促进会将在做好消费品质量安全科普宣传和公共服务的基础上,针对消费热点难点问题开展共性技术研究,并重点遏制消费品测评乱象,对一些不规范的第三方测评活动恶意炒作、误导消费者、增加企业制度性交易成本等问题进行梳理、引导和规范,推动相关测评活动的整合及自律,打造更好的消费品质量安全环境。

近些年,国内涌现出多家第三方测评平台,通过对产品测试评级,为消费者提供购物决策参考。但媒体记者调查发现,目前第三方消费品测评机构或个人鱼龙混杂,反而让消费者不知所措。业内人士指出,民间消费品测评机构通过自设标准给商品做评级、认证或推荐是最容易变现的模式。

时下,消费品测评乱象主要表现在:一是没有准入门槛,二是测评标准缺失。那幺,人们不禁要问,这些消费品测评机构究竟是什幺组织,他们是民间自发组织还是官方组织,他们属于什幺行业,有没有管理部门,有没有统一的行业测评标准,谁赋予了其消费品测评权?然而,答案却让人吃惊,这些所谓的消费品测评机构都是自发组织的草台班子,大多是“无组织无领导无行业管理”的“三无班子”,不过是挂靠个单位、挂个测评牌子,以商业化变现为目的的所谓第三方消费测评机构实则是商业化经营。

一些测评机构挂靠于专业实验室,以有偿合作的方式购买“测评服务”和“测评报告”。他们没有规范管理、没有统一标准,而是自立章程进行测评活动,根据给钱多少来测评消费品的质量和排名。结果,消费品测评机构不仅没有给消费者提供购物决策参考,甚至会因“信息误导”而为某些市场恶行推波助澜。试想,这样一个以盈利为目的的第三方消费测评机构,还有公平公正的消费品测评结果吗?

笔者认为,遏制消费品测评乱象,当务之急是进行统一的依法规范管理,对消费品测评机构进行资格认证,实行准入制,有专门组织和行业管理,制定统一的消费品测评标准,让消费品测评能够在法治的轨道下运行,有科学权威的测评资格,让其工作得到真正科学公正、群众认可的评价,而不是为了收费赚钱牟利,谁都可以挂牌运营。所以,有关部门应尽快通过立法形式来规范消费品测评机构的管理,鼓励相关单位通过合法渠道获取消费品测评权,规定只有通过资格认证才能从事测评工作,如果任由测评乱象继续蔓延下去,最终将扰乱市场秩序、危害和误导消费者。

相关热词搜索:原油配资网上配资

辽河油田隆台第一高所有
中华人民共中版权和国电信经营许可证 京ICP02626号-8
联系地址:盘锦市兴区辽河油田第一高级中学
京公网安备1101050203备1302087
中国现代教育网 提供不良信技术支持 违法和息举报中心
Copyright 2006-2019 360lyyg.30edu.com.cn , All Rights Reserved
手机版