当前位置: 首页++股票配资 > 正文

网络图片市场或重新洗牌:一个“法定条款”左右竞争格式

2019-04-16 12:59:18 作者:

视觉中国墙倒众人推,言论仍在发酵。

近日有评论称,视觉中国等涉案的有关公司,均不是国度依法同意设立的著作权个人管理组织,属于未经同意,“私自从事著作权个人管理活动”,有关执法机关该当予以查处。

4月14日,人民网建议全国主流媒体应尽快在图片采编、运用和版权买卖等方面构成联动机制,完成共融互通,树立协作联盟。人民网旗下的“人民图片网”愿与兄弟媒体携手探究。

“这个联盟也将是一个市场主体,而非个人管理组织。在版权运营中,我国临时以来就构成了个人管理组织与版权代理公司并存的格式,单方的活动互有穿插、堆叠,而且存在利益纠葛。”华东政法大学知识产权学院教授丛立先通知21世纪经济报道。

我国在文字、音乐、音像、电影、摄影5个范畴设立且辨别只设立了一家著作权个人管理组织,它们是由行政主管部门同意的非营利性组织,职能具有法定性。

在版权运营和维权方面,已构成了个人管理组织和版权代理机构的“竞争”。假如视觉中国的市场位置在此事情后蒙受重创,人民网等市场主体能不能借机崛起?一个“法定条款”的存在,本质性影响着将来的竞争格式。

视觉中国应如何正确维权

依据2005年实施的《著作权个人管理条例》,个人管理组织可以与运用者订立答应运用合同、向运用者收取运用费、向权益人转付运用费,以及停止触及著作权或许与著作权有关的权益的诉讼、仲裁等。

“权益人成为我们的会员后,会将其作品的著作权以信托的方式交给协会停止管理、运营。”中国摄影著作权协会副总干事朱宝琪说。

“视觉中国事情开展到如今,受版权损害最严重的摄影师的声响比拟弱,我们近期会面向社会征求意见,让他们有渠道来表达意见。以前从没有过全社会如此关注图片版权的成绩,我们希望借此增强各方面的维权认识。”朱宝琪4月15日通知21世纪经济报道。

但朱宝琪回绝对视觉中国能否构成“私自从事著作权个人管理活动”置评,他以为这应由相关行政主管部门停止认定。

另一个著作权个人管理组织担任人通知记者,网络图片库从摄影师或国外图片库获得版权受权或代理,这种行为是法律所允许的。

“以前,已经有音像版权公司拿到了一些MTV的版权代理,然后去法院起诉KTV未获受权运用,后果被法院以为其并非个人管理组织而采纳起诉。但是如今,根本上一切法院都认可版权代理公司和权益人之间的受权合同,受理这些诉讼。”该担任人说。

不过,上述担任人以为,在视觉中国等商业机构的疾速扩张下,摄权协这样的个人管理组织遭到了分明的挤压。尤其是版权代理公司少量发起维权诉讼,获赔金额越来越高,而个人管理组织由于人力、才能等缘由很少诉讼维权,这让一些权益人看到了维权的经济报答,纷繁要求加入个人管理组织。

据地下报道,摄权协2018年1月起诉北师大出版社案开庭,要求后者对教科书中运用的会员摄影作品付酬,此外不见其他地下的维权诉讼。往年1月的报道称,摄权协成立十年来为摄影家讨回了600余万元教科书运用摄影作品稿酬。

网络图片市场就此洗牌?

视觉中国事情继续发酵,西方IC、全景网等网络图片库都受涉及,网络图片市场能否就此洗牌?

视觉中国事情或将开启一场图片版权的合规化清算,将来图片库市场的竞争一定水平上将取决于作品受权能否合规。

“视觉中国成绩的关键在于,是不是把没有失掉受权的作品拿来起诉索赔。”华东政法大学知识产权学院教授丛立先说。

他以为,假如冒充或盗用版权人的名义合法传达图片,显然已涉嫌构成了我国著作权法规则的未经权益人答应复制、经过信息网络向大众传达作品并且损害公共利益的情形,职能部门可以据此启动行政执法顺序予以查处。假如查实上述守法行为情节严重构成立功的,还能够被依法追查进犯著作权罪的刑事责任。

丛立先还以为,涉案图片公司应用没有版权维护的私有范畴图片,向运用人忽悠式或胁迫式维权的行为,假如守法行为情节严重构成立功的,还能够被依法追查诈骗罪、敲诈讹诈罪或合法运营罪的刑事责任。

21世纪经济报道2017年8月参与的一次行业论坛上,视觉中国董事长柴继军引见,视觉中国拥有240家全球供给商,供给商包括全球最大的图片公司Getty Images,以及其收买的Corbis公司,供稿人超越17000多名。

对国际狼子野心的新兴图片库来说,国外大型图片社要么曾经与外乡公司构成较稳定的代理协作关系,要么面临不确定的政策风险。上述业内人士以为,对国外通讯社、图片社旧事图片的旧事管理政策,能够对国际图片库公司的业务形成影响。

假如将协作对象瞄准国际的摄影师群体,一个市场门槛或将“扼喉”新兴图片库。

《著作权个人管理条例》规则,权益人与著作权个人管理组织订立著作权个人管理合同后,不得在合同商定期限内本人行使或许答应别人行使合同商定的由著作权个人管理组织行使的权益。

即便权益人可以加入著作权个人管理组织,终止著作权个人管理合同。但是,著作权个人管理组织曾经与别人订立答应运用合同的,该合同在期限届满前持续无效。

依据地下报道,截至2017年上半年,中国摄影著作权协会会员总数已过万人。目前,摄权协已开端2019年上半年的“招新”。

“关于有些作者和作品,签署专有答应有利于其价值最大化,但一刀切地要求一切会员签署专有答应协议并不适宜。”丛立先通知21世纪经济报道。

实践上,业内人士通知记者,这一条款理论中并未失掉执行。

“我们确实是要求会员签署排他协议,但他们能否还和其他机构签署受权协议,这个状况我不好答复。”上述某个人管理组织担任人说。

 

企业外汇套保亏损“大揭秘”:杜绝不了的投机诱惑和对赌

本报记者陈植上海报道

导读

“我们建议一些拥有境外银行的授信额度,以及良好的企业评级与财务数据表现的外贸企业,可以考虑去香港离岸市场进行外汇套保,其操作成本差不多是境外美元/人民币远期掉期交易点位+100多个基点,比境内低了不少。”

“做了两年外汇套保,没想到落得年年亏损的尴尬局面。”一位高端机械制造企业财务总监薛楠向记者直言。

在她看来,外汇套保属于套期保值业务,理应不会亏损,但一个不争的事实是,过去两年这家企业外汇套保方面的亏损分别达到200万元与400万元,而同期企业利润不过4000万元。

记者注意到,遭遇类似外汇套保亏损窘境的企业为数不少,甚至不少企业根本不知道“自己是如何亏损的”。

一家外资银行汇率分析师向记者直言,当前能给企业提供外汇套保的套期保值交易策略不少,包括静态对冲、滚动对冲、滚动分层对冲、成本汇率对冲等,但由于这些金融衍生品交易策略存在很高的杠杆性、复杂性与风险性,令很多企业一方面难以“驾驭”其风险特征,另一方面在套保名义下行“投机赚钱”之实,进一步放大外汇套保的风险。

他透露,在外汇套保领域,当前不同类型企业还存在两极分化迹象:一面是越来越多跨国企业过于“保守”,将绝大多数外汇风险敞口都用外汇套保策略锁定汇兑成本控制汇兑风险,甚至有些能轻松实现套保获利的机会都绝不参与;一面是不少民企过于“激进”,容不得外汇套保策略在一段时间内出现“浮亏”,一出现浮亏就贸然改变策略,跟随市场汇率波动开展投机交易,反而因难以精准把握汇率走势而引发套保亏损。

经历多次外汇套保亏损后,不少企业开始尝试引入“保值”与“增值”目标有条件共存的外汇套保管理体系,即对纳入“保值”目标管理的外汇风险敞口设置最低比重,确保相关的外汇套保操作流程不受市场汇率波动、企业家盈利诉求等因素影响;与此同时,企业也会留出一定比例外汇风险敞口,跟随市场汇率波动进行交易,获取相应的汇兑收益。

“不过,这套新的外汇套保管理体系能否全面落实,尚需时日。”上述外资银行汇率分析师坦言,因为企业各个业务部门在汇率风险管理过程存在着不同权责关系与矛盾冲突,其落地同样可能半途而废。

单边评估考核之“过”

在薛楠看来,过去两年这家企业外汇套保接连亏损,就是吃了频繁调仓的亏。

2017年6月,鉴于当时人民币汇率开始反弹,她所在企业决定通过买入一年期的、执行价在6.5-6.6的购汇掉期协议,锁定70%美元购汇对外付款需求。

“当时我们预期当年人民币汇率会在6.65上下波动,因此这个购汇掉期协议能帮助我们节省约200万元的汇兑成本。”她回忆说。

鸿远电子早盘飙涨10.01% 量比达32.53股吧_5月17日鸿远电子早盘飙涨10.01% 量比达32.53

2019年05月17日早盘09时30分,鸿远电子呈现异动,股价大幅拉升10.01%。截至发稿,该股报35.28元/股,成交量37手,换手率0.01%,振幅0.00%,量比32.53。

过来一年内该股有2次涨停,涨停后第二买卖日涨1次,跌0次,涨占比100%。

而过来一年内该股还未有跌停。

鸿远电子所在的电子元器件行业,全体跌幅为0.97%,其相关个股中英唐智控,铜峰电子 在线配资平台 ,锦富技术跌幅较大,辨别下跌5.6%,1.6%,1.6%;天银机电,*ST瑞德,大港股份较为活泼,换手率辨别为0.6%、0.5%及0.3%;

鸿远电子公司主营业务为以多层瓷介电容器为主的电子元器件的技术研发、产品消费和销售。截至2019年05月17日,该公司

股东人数为42518,较上个统计日添加42518户。

最新个股引荐

相关热词搜索:著作权管理

辽河油田隆台第一高所有
中华人民共中版权和国电信经营许可证 京ICP02626号-8
联系地址:盘锦市兴区辽河油田第一高级中学
京公网安备1101050203备1302087
中国现代教育网 提供不良信技术支持 违法和息举报中心
Copyright 2006-2019 360lyyg.30edu.com.cn , All Rights Reserved
手机版